克日，百度百科官方账号转发了《海淀法院审结宇宙首例涉百科词条数据竞赛案》一文。上述著作指出，因以为某汇集技艺公司豪爽抓取其平台的60余万条百科词条数据的行径组成不正当竞赛，某网讯公司、某正在线公司将某汇集技艺公司诉至法院。

　　5月23日，记者从切近案件的知恋人士获悉，该起案件诉讼两边差别为百度百科和抖音百科。原告方为百度，被告方为抖音。

　　海淀法院认定，某汇集技艺公司采用技艺技术，批量抓取来自甲百科网站中的涉案词条实质高达六十余万条，同时伪制用户讯息，以寻常用户揭橥的样式，将抓取的词条实质上传至其运营的乙百科网站中，向其本身用户举行显示和供给供职，涉及鸿沟广，足以对甲百科网站出现部门本质性代替的成就。

　　法院认定，被告某汇集技艺公司组成不正当竞赛，鉴定抵偿原告经济失掉500万元及合理开支300万元。

　　“要是一家公司己方进入本钱做数据整合，满意了大师检索需求，却被其他公司直接搬运数据。此类行径不加以限度的话，那么进入本钱的公司不单甜头受损，也失落了连接进入的踊跃性，既干扰市集顺序，又晦气于社会良性繁荣。”针对法院的上述说法，北京市炜衡（广州）讼师事情所郑政昊讼师诠释称，法院鉴定讲明，其承认百度百科平台整合词条数据的行径是有价格的，故其甜头应受扞卫。

　　据企查查APP显示，百度曾正在2020年7月便以“不正当竞赛”为由告状北京互动百科汇集技艺有限公司和北京字节跳动有限公司，但告状后又举行了撤诉。

　　另外，百度与抖音之间的“不正当竞赛”诉讼纠缠颇众。材料显示，2019年至2024年，两边案由为“不正当竞赛”的诉讼案件开庭通告有27条。公然可查的6条裁判文书显示，百度曾因“不正当竞赛”胜诉获赔15万元，败诉被判赔给抖音累计62.15万元。